클로드 4.5(Claude 4.5) 활용법: 챗GPT보다 글쓰기가 자연스러운 이유

"이거 인공지능이 쓴 거 아니야?" 제가 챗GPT로 작성한 블로그 글을 친구에게 보여줬을 때 들었던 첫마디였습니다. 꽤 공들여서 프롬프트를 넣었다고 생각했는데, 친구의 눈에는 기계적인 번역투와 어딘가 모르게 딱딱한 문체가 금방 들통났던 것이죠. 사실 저도 느끼고 있었습니다. 챗GPT가 똑똑하긴 하지만, 한국어로 긴 글을 쓰게 하면 "입니다", "합니다"를 무한 반복하거나, "그것은 중요한 요소입니다" 같은 교과서적인 문장만 뱉어낸다는 것을요. 그래서 글을 쓰고 나서도 사람이 쓴 것처럼 고치는 '윤문' 작업에 더 많은 시간을 쏟아야 했습니다. 배보다 배꼽이 더 큰 상황이었죠.

 

클로드 4.5(Claude 4.5) 활용법: 챗GPT보다 글쓰기가 자연스러운 이유

 

그러던 중 '클로드(Claude)' 시리즈, 특히 최근 출시된 클로드 4.5 소넷(Sonnet)이 글쓰기에 특화되어 있다는 소문을 들었습니다. '어차피 인공지능이 다 거기서 거기겠지'라는 반신반의하는 마음으로 써봤는데, 첫 문장을 읽자마자 저는 전율을 느꼈습니다. 마치 옆자리에 앉은 문학 소년이 쓴 것처럼 문장이 매끄럽고, 한국어 특유의 조사와 어미 활용이 기가 막히게 자연스러웠기 때문입니다. 그날 이후 저는 긴 글을 쓸 때는 무조건 클로드 4.5를 찾습니다. 오늘은 챗GPT 유목민이었던 제가 왜 클로드에 정착하게 되었는지, 그리고 어떻게 하면 이 도구로 '사람 냄새 나는 글'을 쓸 수 있는지 그 비결을 낱낱이 공개하려 합니다.

 

번역투가 사라진 '진짜 한국어'를 구사하는 능력

제가 클로드 4.5를 쓰면서 가장 놀랐던 점은 바로 '문장의 온도'였습니다. 챗GPT를 쓸 때는 항상 영어 문장을 한국어로 직역한 듯한 뻣뻣함이 느껴졌습니다. 예를 들어 "이 프로젝트는 성공적일 것입니다"라거나 "당신은 건강을 위해 운동을 해야 합니다"처럼 문법적으로는 맞지만, 한국 사람끼리는 잘 쓰지 않는 말투였죠. 이런 문장들이 모이면 글 전체가 삭막해지고, 독자는 무의식적으로 '아, 기계가 썼구나'라고 느끼게 됩니다.

 

하지만 클로드 4.5는 달랐습니다. 제가 "건강 관리의 중요성"에 대한 글을 써달라고 했을 때, 클로드는 이렇게 시작했습니다. "운동, 자꾸 미루게 되시죠? 다 압니다. 퇴근하고 집에 오면 손가락 하나 까딱하기 싫은 그 마음, 저도 겪어봐서 잘 알거든요. 하지만 오늘 딱 10분만 투자하면 내일 아침 컨디션이 완전히 달라진다는 사실, 혹시 알고 계셨나요?" 어떠신가요? "입니다"로 끝나는 게 아니라 "거든요", "~계셨나요?" 같은 구어체 어미를 자유자재로 사용하면서 독자에게 말을 거는 듯한 느낌을 줍니다. 저는 따로 "대화체로 써줘"라고 지시하지 않았는데도 말이죠.

 

특히 감정을 표현하는 형용사나 부사를 쓰는 능력이 탁월합니다. 챗GPT가 "매우 기쁩니다"라고 할 때, 클로드는 "가슴이 벅차오를 만큼 설렙니다"라고 표현합니다. "힘듭니다" 대신 "마음 한구석이 묵직해지는 기분입니다"라고 씁니다. 이런 섬세한 표현력 덕분에 에세이나 일기, 혹은 독자를 설득해야 하는 마케팅 글을 쓸 때 클로드는 대체 불가능한 도구가 되었습니다. 챗GPT가 '논리적인 보고서'를 잘 쓴다면, 클로드는 '마음을 움직이는 편지'를 잘 쓴다고 비유하고 싶습니다. 한국어의 맛을 살려야 하는 글쓰기라면, 고민할 필요 없이 클로드 4.5가 정답입니다.

 

긴 글에서도 흐름을 놓치지 않는 압도적인 '문맥 유지력'

블로그 포스팅이나 전자책처럼 호흡이 긴 글을 써보신 분들은 아실 겁니다. 인공지능에게 긴 글을 시키면 뒤로 갈수록 횡설수설하거나, 앞에서 했던 말을 또 하는 '동어반복' 현상이 심해진다는 것을요. 챗GPT를 쓸 때 가장 답답했던 점이 바로 이것이었습니다. 3,000자 이상의 글을 요청하면 서론은 그럴듯한데, 본론 2쯤 가면 갑자기 딴소리를 하거나 문장 구조가 단순해져서 결국 제가 다시 써야 했습니다.

 

하지만 클로드 4.5는 '기억력'의 차원이 다릅니다. 앤스로픽(Anthropic)이라는 회사가 클로드를 만들 때부터 '긴 문맥' 처리에 집중했기 때문이라고 하더군요. 실제로 제가 A4 용지 10장 분량의 소설 시놉시스를 주고 "이 내용을 바탕으로 1장부터 5장까지 이야기를 풀어 써줘"라고 했을 때, 클로드는 1장에서 던진 '복선'을 5장에서 완벽하게 회수하는 모습을 보여줬습니다. 등장인물의 성격이나 말투가 처음부터 끝까지 변하지 않고 유지되는 것을 보고 소름이 돋을 정도였습니다.

 

이 능력은 업무용 글쓰기에서도 빛을 발합니다. 예를 들어 지난 1년간의 프로젝트 회의록 20개를 던져주고 "이 내용을 종합해서 연말 성과 보고서를 써줘"라고 하면, 클로드는 1월 회의에서 나왔던 사소한 이슈가 12월 결과에 어떤 영향을 미쳤는지 인과관계를 정확히 파악해서 서술합니다. 챗GPT가 개별 회의록을 요약해서 붙이는 느낌이라면, 클로드는 전체 흐름을 관통하는 하나의 '스토리'를 만들어냅니다. 그래서 저는 긴 호흡의 글을 써야 할 때, 혹은 복잡한 자료를 바탕으로 맥락 있는 글을 써야 할 때는 주저 없이 클로드 4.5 창을 엽니다. 글이 길어져도 논리가 흔들리지 않는 든든함, 이것이 제가 클로드를 신뢰하는 가장 큰 이유입니다.

 

윤리적이고 안전한 글쓰기: '할루시네이션' 공포에서의 해방

인공지능을 쓸 때 가장 무서운 적은 '거짓말(할루시네이션)'입니다. 그럴듯하게 없는 사실을 지어내는 버릇 때문에 팩트 체크하느라 진땀을 뺀 적이 한두 번이 아닙니다. 챗GPT도 많이 좋아졌지만, 여전히 가끔씩 엉뚱한 정보를 사실인 양 말할 때가 있습니다. 하지만 클로드 4.5는 태생적으로 '안전함'을 최우선으로 설계된 모델입니다. 개발사가 '헌법적 AI'라는 원칙을 적용해서, 거짓말이나 편향된 정보를 최대한 자제하도록 만들었기 때문입니다.

 

제가 실제로 겪은 일입니다. 역사 관련 글을 쓰면서 "조선시대 왕들이 즐겨 마셨던 커피 브랜드에 대해 써줘"라고 짓궂은 질문을 던졌습니다. 챗GPT는 초기 버전이긴 했지만 "조선시대에는 스타벅스가 없었으나..."라며 묘하게 말려드는 대답을 하거나 엉뚱한 소설을 썼습니다. 하지만 클로드는 단호했습니다. "죄송하지만 조선시대에는 커피 브랜드가 존재하지 않았습니다. 커피가 한국에 들어온 것은 구한말 이후입니다."라고 명확하게 선을 그었습니다.

 

물론 클로드도 완벽하지는 않아서 가끔 실수를 하지만, 적어도 "잘 모르는 내용은 모른다"라고 말하거나 "이 정보는 확실하지 않으니 확인이 필요합니다"라고 언질을 주는 빈도가 훨씬 높습니다. 덕분에 글을 쓰고 나서 팩트 체크를 하는 시간이 획기적으로 줄어들었습니다. 특히 민감한 사회적 이슈나 윤리적인 판단이 필요한 글을 쓸 때, 클로드는 지나치게 자극적이거나 편향된 표현을 알아서 걸러줍니다. 제가 쓴 글이 혹시나 누군가에게 상처가 되거나 논란이 되지 않을까 걱정할 필요 없이, 믿고 맡길 수 있는 '검증된 편집자'를 둔 기분입니다. 글의 신뢰도가 생명인 블로거에게 이보다 더 든든한 파트너가 있을까요?